Mathilde Dargnat, “Marqueurs discursifs : une géométrie variable”
17 novembre 2026, 10h30-12h (Lattice, Montrouge)
Lien de l’événement : lien
Date de l’événement : 17 novembre 2026, 10h30-12h
Lieu de l’événement : Salle 510 (à confirmer), Lattice, 1 rue Maurice Arnoux, 92120 Montrouge.
Lien du webinaire : lien
Présentation du séminaire :
Le séminaire du Lattice (CNRS–ENS–PSL–USN) tiendra sa prochaine séance le mardi 17 novembre, de 10h30 à 12h00. Nous accueillerons Mathilde Dargnat, Professeure à l’Université de Lorraine et à l’ATILF-CNRS, Nancy. Elle nous présentera son travail sur les marqueurs discursifs :
“Marqueurs discursifs” : une géométrie variable
Cette présentation sera l’occasion de questionner sous différents angles une catégorie qui (a) fait l’objet d’un grand nombre d’études. Le terme le plus couramment utilisé pour la désigner est « marqueur de discours » ou « marqueur discursif » (désormais MD). Je propose de discuter certains aspects selon trois perspectives, en m’appuyant sur des travaux récents ou en cours, dont certains sont menés en collaboration.
1. Réflexions sur quelques propriétés et typologies
Inclure ou non une _expression_ dans la catégorie MD n’est pas sans poser un certain nombre de problèmes. Les propriétés avancées concernent tous les niveaux de la description linguistique. Je me concentrerai sur deux points, qui, selon comment on les prend en compte, ont des conséquences sur le périmètre de la catégorie et la typologie des MD. Premier point : l’empan de la notion de discours. Que dit-on quand on dit qu’une _expression_ « marque » le discours ? Deuxième point : quel type de dépendance les MD entretiennent-ils avec leur contexte ? Et quel contexte ?2. Enjeux méthodologiques : le projet CODIM pour l’étude des combinaisons de MD
Dans un deuxième temps, j’exposerai les recherches en cours dans le cadre du projet CODIM. Ce projet vise l’étude des combinaisons de MD en français, en particulier du point de vue de leur(s) fonctionnement(s) statistique(s) et sémantico-pragmatique(s) dans des données authentiques. J’insisterai en particulier sur des aspects méthodologiques. Ces données sont issues de corpus existants et publics pour la plupart (taille actuelle : environ 120 millions de tokens). Un des objectifs est de pouvoir accéder aux cooccurrences de MD et d’en calculer la « force d’association », pour examiner plus finement les combinaisons les plus pertinentes. Pour cela, un des enjeux (et une des difficultés) majeur(e)s est l’annotation semi-automatique des MD. J’exposerai la chaîne de traitement, depuis la récupération brute des données jusqu’aux premiers résultats statistiques, en passant par l’annotation au moyen de l’environnement Unitex-GramLab.3. Perspective diachronique : de la temporalité et de la causalité à la concession
Le domaine des MD est très riche d’études portant sur leur émergence et leur évolution. Ces mécanismes relèvent de processus aujourd’hui relativement bien théorisés et décrits comme la grammaticalisation, la pragmaticalisation, la constructionnalisation, la cooptation, etc. Je ne discuterai pas la dimension théorique de ces processus, je m’attacherai à l’analyse de quelques MD pour mettre en évidence une tendance plus globale, qui est celle de l’évolution des relations temporelles et causales vers les relations concessives. Une telle approche interroge non seulement l’évolution sémantique de MD spécifiques, mais aussi les contextes et les mécanismes « rhétoriques » qui rendent possible cette évolution.