Les axes thématiques du colloque sont les suivants :

1.    Toponymie et langues minor(is)ées

La visibilité, la vitalité et la reconnaissance des langues minor(is)ées, en France ou ailleurs dans le monde, se répercutent dans la (re)mise en circulation des toponymes ; les droits linguistiques et le droit de nommer les lieux, les enjeux politiques des toponymes en situation de conflit sociolinguistique et de minorisation d’une langue dominée, etc. sont autant de problématiques qui montrent les liens étroits entre la toponymie et la minor(is)ation sociolinguistique.

2. Toponymie et interventions glottopolitiques des collectivités territoriales (Régions) : pour la généralisation de programmes régionaux d’inventaires et analyses microtoponymiques

Dans la continuité de l’Axe 1, les recherches programmatiques conduites par exemple sur le Parc Naturel Régional de l’Aubrac (cf. Calvet 2024) ou sur le littoral corse (cf. Miniconi 2023) doivent inciter des acteurs et des chercheurs d’autres espaces à soumettre les résultats de leurs enquêtes et leurs propositions glottopoliques.

3. Toponymie, adressage, savoir et mémoire

Cet axe concerne en particulier l’adressage en cours de réalisation dans les campagnes françaises et européennes et les quartiers informels des villes du Sud. Derrière des opérations présentées comme relevant de la modernisation technique, apparaissent des enjeux, des menaces et des opportunités pour les pratiques, savoirs et représentations vernaculaires (Rose-Redwood et al. 2023).

4.  Identité, Inclusivité, fonctionnalité

Il s’agit de prendre en compte la féminisation et la décolonisation des odonymes, l’inscription des toponymes dans les stratégies de promotion et de développement durable et les impératifs fonctionnels de la toponymie officielle, ou les contradictions entre inclusivité et promotion d’une part et standardisation et stabilité, d’autre part.

5.  La toponymie comme ressource territoriale

La promotion territoriale s’empare de la toponymie comme une ressource permettant d’affirmer le double ancrage dans une sémiosphère et une territorialité spécifiques susceptibles de produire valeur et attractivité. Ces processus de promotion exercent une tension entre création néotoponymique allusive (tourisme, promotion immobilière, noms de projet de territoire) et valorisation de corpus régionaux ou vernaculaires (inventaires patrimoniaux, circuits …) (Boyer et Cardy 2011 ; Vuolteenaho 2023).

6. Toponymie, nouvelles technologies et géopolitique

Les nouvelles modalités offertes par des technologies spatiales et des informations géoréférencées organisées et transmises par Internet et notamment les plateformes cartographiques privées et contributives (Google, OpenStreetMap, Mapcarta, Here etc.) créent de nouvelles possibilités cartographiques. Si celles-ci mettent en cause la souveraineté cartographique des Etats, elles permettent dans le même temps aux acteurs sociaux de s’emparer de la gestion des toponymes dans une volonté de réappropriation territoriale et de reconstruction identitaire… Les offensives toponymiques actuelles invitent également à reconsidérer la dimension de la toponymie selon les contextes temporels et géopolitiques et à l’aune du tournant numérique.