3 – Histoire du français : perspectives diachronique et synchronique

Président : Martin Glessgen (Université de Zurich, Suisse, EPHE)
Vice-présidente : Sophie Prévost (Lattice, ENS-PSL, Université Paris Sorbonne Nouvelle)

Autres membres du comité: Anne Carlier (Sorbonne Université), Bernard Combettes (Université de Lorraine), Walter De Mulder (Université d’Anvers, Belgique), Klaus Grübl (Université de Leipzig, Allemagne), Céline Guillot (ENS Lyon), Caterina Menichetti (Université de Genève, Suisse), Ingrid Neumann-Holzschuh (Université de Ratisbonne, Allemagne), Lene Schøsler (Université de Copenhague, Danemark), Gilles Siouffi (Sorbonne Université), Esme Winter Froemel (Université de Wurtzbourg, Allemagne)

Présentation

Les études proprement diachroniques, portant sur l’évolution de phénomènes à travers les siècles ou sur des diachronies courtes (y compris de la langue des 20-21es siècles) sont encouragées, quel que soit le domaine dont elles relèvent (phonétique, morphologie, syntaxe, lexique, sémantique ou pragmatique), qu’il s’agisse d’écrit ou d’oral, et que les analyses soient descriptives ou plus spécifiquement théoriques.

Seront également accueillis des travaux visant à approfondir ou discuter des théories sur le changement.

Enfin, des études synchroniques consacrées à une période ancienne précise, antérieure au 20e siècle, trouveront également leur place dans cette session.

4 – Histoire, épistémologie, réflexivité

Présidente : Anne-Gaëlle Toutain (Université de Berne, Suisse) Vice-président/coordonnateur : Franck Neveu (Sorbonne Université)

Autres membres du comité : Antoine Gautier (Sorbonne Université), Sophie Piron (Université du Québec à Montréal – UQAM, Canada), Audrey Roig (Université Paris Cité), Estanislao Sofia (Instituto de Filología – Universidad de Buenos Aires, Argentine)

Présentation

Il est crucial, pour les linguistes, de s’interroger sur l’historicité de leur domaine d’études, ses frontières et ses objets, ainsi que sur les notions et métalangues exploitées par les différents courants de recherche. La session « Histoire, Épistémologie, Réflexivité » du Congrès a pour objectif d’établir un état des lieux de cet ensemble de problématiques. Elle souhaite susciter des propositions de communication autour des thèmes suivants :

– la grammatisation et l’histoire du français ;
– l’historicité de la linguistique française, entendue soit comme linguistique du français, soit comme théorisation des langues produite en France ; les fondements et les objectifs de l’historiographie en linguistique française ;
– les notions de « tradition grammaticale française », de « linguistique nationale», d’« école linguistique » ;
– la constitution et l’emploi des bases de données textuelles en histoire de la linguistique ; l’édition de textes grammaticaux anciens ; l’exploitation scientifique des premiers outils linguistiques français ;
– les questions de terminologie, de terminographie, d’histoire du métalangage en linguistique française ; l’exploitation des corpus en terminographie ;
– les paradigmes théoriques et méthodologiques, qu’ils soient nouveaux (linguistique outillée, « linguistique expérimentale »…) ou anciens ; leurs impacts épistémologiques sur ce qu’est décrire / analyser / modéliser une langue (choix de l’objet, statut des observations, conceptions sous- jacentes de la langue) ;
– l’interface entre la linguistique française et les autres disciplines (philosophie, sociologie, psychologie, neurosciences…) ; les problèmes d’interdisciplinarité ;